Często słyszę pytanie: „Który ETF wybrać na początek?”. W rzeczywistości nie chodzi tu o poziom wiedzy czy doświadczenia, ale o Twój horyzont inwestycyjny i indywidualne cele. Wybór między ETF-ami akumulacyjnymi (ACC) a dystrybucyjnymi (DIST) to nie kwestia bycia początkującym, lecz tego, czy zależy Ci na budowaniu majątku, czy na regularnych wpływach gotówki.

Akumulacja czy dochód? O co tu chodzi?

ETF akumulacyjny (ACC) – dla budujących kapitał

Jeśli masz przed sobą 10, 20, a nawet 30 lat, ETF akumulacyjny będzie dla Ciebie idealny. Dywidendy wypłacane przez spółki wchodzące w skład ETF-u są automatycznie reinwestowane w fundusz – nie otrzymujesz ich na konto, więc nie płacisz od razu podatku. To świetny sposób na wykorzystanie mocy procentu składanego – podatek zapłacisz dopiero przy sprzedaży jednostek, jeśli w ogóle będziesz chciał to zrobić.

ETF dystrybucyjny (DIST) – dla tych, którzy chcą mieć gotówkę

Jeśli zbliżasz się do emerytury lub po prostu chcesz mieć regularne wpływy gotówki, ETF dystrybucyjny to rozwiązanie dla Ciebie. Dywidendy są wypłacane na Twoje konto, więc nie musisz sprzedawać jednostek, by korzystać z zysków. To wygodne, jeśli zależy Ci na pasywnym dochodzie.

Od czego zależy wybór?

  • Horyzont inwestycyjny
    • Długi czas przed sobą? ACC.
    • Chcesz już korzystać z gotówki? DIST.
  • Sytuacja finansowa
    • Nie potrzebujesz regularnych wpływów? Wybierz ACC.
    • Zależy Ci na pasywnym dochodzie? Rozważ DIST.

Wiesz już, czym są ACC i DIST, ale który ETF wybrać?

Po podjęciu decyzji co do typu ETF-u, czas wybrać konkretny indeks. Skupię się na trzech najpopularniejszych i najbardziej uniwersalnych opcjach.

ETF na S&P 500

ETF S&P 500

S&P 500 inwestuje w 500 największych spółek amerykańskich, reprezentujących różne branże – od technologii po finanse i przemysł.
W ostatnich 20 latach średnioroczna stopa zwrotu ETF-u na S&P 500 wynosiła około 9–10% rocznie.

  • Zalety:
    • Szeroka dywersyfikacja
    • Niskie koszty zarządzania
    • Wysoka płynność
    • Stabilność i historycznie dobre wyniki
  • Minusy:
    • Ekspozycja tylko na USA
    • Jeśli Ameryka przechodzi kryzys, Twój portfel również

ETF na NASDAQ

ETF NASDAQ

NASDAQ inwestuje głównie w spółki technologiczne z amerykańskiej giełdy (np. NASDAQ-100 – 100 największych firm technologicznych).
W ciągu ostatnich 20 lat ETF śledzący indeks NASDAQ-100 przynosił średnio około 14% rocznie.

  • Zalety:
    • Ogromny potencjał wzrostu
    • Ekspozycja na cały sektor technologiczny
    • Prostość inwestowania w technologię
  • Minusy:
    • Ograniczona dywersyfikacja – głównie technologia
    • Większa zmienność – większe spadki w czasie bessy niż w przypadku S&P 500

ETF All World

ETF All World

All World inwestuje w akcje z całego świata, obejmując rynki rozwinięte i rozwijające się (np. MSCI World, FTSE All-World).
W ciągu ostatnich 20 lat ETF śledzący indeks MSCI World osiągał średnioroczną stopę zwrotu na poziomie około 8,8% rocznie.

  • Zalety:
    • Największa dywersyfikacja
    • Nie jesteś zależny od jednego kraju
    • Potencjał wzrostu na rynkach wschodzących
  • Minusy:
    • Wolniejszy wzrost niż w przypadku S&P 500 czy NASDAQ
    • Często wyższe opłaty
    • Większa ekspozycja na wahania kursów walutowych

Podsumowanie – co wybrać?

  • ACC czy DIST?
    • ACC – dla długiego horyzontu i budowania majątku
    • DIST – dla tych, którzy chcą mieć regularny dochód
  • Który indeks?
    • S&P 500 – stabilność, szeroka dywersyfikacja, niskie koszty
    • NASDAQ – potencjał wzrostu, ale większa zmienność
    • All World – największa dywersyfikacja, ale wolniejszy wzrost

Możesz też połączyć kilka funduszy, np. 70% S&P 500 i 30% All World, by uzyskać jeszcze lepszą dywersyfikację.

Nie wiesz jak zacząć inwestowanie nawet niewielkich kwot? Sprawdź mój poprzedni post tutaj!

Pamiętaj, że wszystkie treści publikowane na tym blogu to wyłącznie moje subiektywne opinie i przemyślenia, oparte na osobistych doświadczeniach. Nie stanowią one rekomendacji inwestycyjnych ani profesjonalnych porad finansowych. Każdy musi samodzielnie podejmować decyzje inwestycyjne, biorąc pod uwagę własną tolerancję ryzyka i sytuację finansową.


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *